فيتنام بريطانيا - الثورة الأمريكية؟

فيتنام بريطانيا - الثورة الأمريكية؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

عندما جلبت بريطانيا العظمى قواتها البرية والبحرية إلى الشواطئ الأمريكية لفرض حكمها هناك ، قبل إعلان الاستقلال الأمريكي وبعده ، بدت دوافع بريطانيا العظمى واضحة: إذا سمحت بالمعارضة من قبل الأمريكيين ، فقد يتشجع المستعمرون الآخرون في أماكن أخرى على التفكير قطع العلاقات مع الملك. ومع ذلك ، في تكريس القوات والسفن للأمريكتين ، تركت بريطانيا ثغرات في دفاعاتها الإمبراطورية يمكن للدول الأخرى وقواتها البحرية الاستفادة منها. في نهاية المطاف ، استخدم العديد من منافسي التفوق البحري البريطاني الإلهاء الأمريكي للتراكم في هجماتهم الخاصة على السفن والأصول البريطانية ، لتصبح في الأساس حربًا عالمية ، واستمرت حتى بعد حرب 1812. هل هناك أي سجل بأن هذا الخطر قد تم تقييمه؟


لقد كان رئيس الوزراء السابق ، وليام بيت الأكبر ، هو الذي فهم التكلفة وحذر في البرلمان:

"أعلم أن غزو أمريكا الإنجليزية أمر مستحيل. لا يمكنك ، وأجرؤ أن أقول ذلك ، لا يمكنك غزو أمريكا ... يمكنك تضخيم كل حساب ، وكل جهد ، لا يزال أكثر إسرافًا ؛ كومة وتجميع كل مساعدة يمكنك شراؤها أو استعارة ؛ حركة المرور والمقايضة مع كل أمير ألماني صغير يرثى له ، يبيع ويرسل رعاياه إلى فوضى بلد أجنبي ؛ جهودك بلا جدوى ... تكريس [المستعمرين] وممتلكاتهم لجشع توظيف القسوة! كنت أمريكيًا ، لأنني رجل إنجليزي ، بينما تم إنزال القوات الأجنبية في بلدي ، لم أكن لألقي ذراعي أبدًا ، أبدًا! أبدًا! أبدًا! ... "

لقد فهم بيت أيضًا كيف سيقاتل الأمريكيون (والفيتناميون لاحقًا) بمرارة.

"قد يتحدى أفقر رجل في كوخه جميع قوى التاج. قد يكون ضعيفًا - قد يهتز سقفه - قد تهب الرياح خلاله - قد تدخل العاصفة - قد يدخل المطر - لكن ملك إنجلترا لا يستطيع الدخول - كل قوته لا تجرؤ على تجاوز عتبة المسكن المدمر! "

فشل الرجال الأصغر في تصديقه ودفعوا الثمن.

بعبارة أخرى ، تم "تقييم" الخطر (بشكل عادل) من قبل بيت ولم يفهمه الآخرون.


أعتقد أن هذا السؤال يمكن أن يكون بمثابة أساس لورقة مهمة. العمل ضمن الحدود المقتضبة لـ H: SE ، سأجادل لا. (قد يستغرق البحث لدعم هذه الإجابة وقتًا طويلاً جدًا ، لذلك سأقدم رأيًا منخفض الجودة بدلاً من إجابة حقيقية.)

  1. لم يكن لدى الحكومة البريطانية إدارة للشؤون الاستعمارية. لم يكن لدى بريطانيا إمبراطورية لفترة طويلة ولم يكن لديها البيروقراطية لإجراء تحليل المخاطر الذي تسأل عنه. من أجل تقييم المخاطر التي سيتعين عليهم جمع المعلومات من الأميرالية والجيش والبيروقراطية الاستعمارية غير الموجودة والحكام المستعمرين ، إلخ. تلك البيروقراطية لم تكن موجودة. يعود تاريخ الإمبراطورية البريطانية إلى نهاية حرب السنوات السبع ، التي كانت في الماضي أقل من جيل.

  2. كان على بريطانيا أن يكون لديها سياسة. في حالة عدم وجود سياسة ، كان على بريطانيا أن يكون لديها مجموعة متماسكة من الافتراضات حول العلاقة بين المستعمرات والحكومة. لم يكن ذلك موجودًا. لم يقم البرلمان حتى الآن بصياغة فكرة المعارضة الموالية ، وكان يُنظر إلى فكرة أن شخصين يمكن أن يختلفا وأن يكون كلاهما مخلصًا بشك كبير.

  3. يمكن القول إن البرلمان سقط مرتين بسبب قضايا تتعلق بكيفية إدارة المستعمرات. إذا قبلت هذه الحجة ، فسيترتب على ذلك أن الإدارة الاستعمارية كانت "مشكلة شريرة" - يمكن أن تختلف النتيجة المتوقعة بشكل كبير / بشكل متقطع اعتمادًا على الافتراضات التي تحملها ، ولم يكن هناك مجموعة من الأدلة لاختبار الافتراضات على أساسها. أنا شخصياً أعتقد أن تصرفات البرلمان كانت مدفوعة بأسئلة حول سيادة البرلمان وسيطرته ، وكان هذا السؤال حول الشؤون الاستعمارية ثانويًا. إذا كنت على حق ، فهذا يعني أن تحليل المخاطر سيتم تنفيذه على افتراضات معيبة.

  4. انقسامات خطيرة داخل الشعب البريطاني حول ما هو الصواب والخطأ. سيتطلب هذا الكثير من البحث ، لكنني قرأت العديد من التواريخ التي ذكرت أن هناك أصحاب مصلحة مهمين متعاطفين للغاية مع القضية الأمريكية. بيت ، اللورد كورنواليس (ضابط البحرية ، وليس ضابط الجيش) وربما الكثير من الطبقة الوسطى في لندن.

  5. تذكر أن جميع الثوار الأمريكيين تقريبًا لم يقصدوا الثورة - فقد نشأ التمرد كنتيجة عرضية لأخطاء جسيمة من كلا الجانبين. من الصعب إجراء تقييم جاد للمخاطر حول عواقب الثورة عندما تصر جميع الأطراف على أن الهدف ليس الثورة ، بل مجرد استعادة حقوق الإنجليز.

جميع النقاط المذكورة أعلاه قابلة للنقاش ، ولا يمكن إثبات أي منها بشكل مباشر من المصادر الأولية - كان عليّ البحث في المصادر والآراء الثانوية لبناء حالة لكل من النقاط المذكورة أعلاه ، ولا يشجع SE هذا المستوى من البحث الأصلي.


منذ البداية ، ارتبطت الثورة في أمريكا ارتباطًا وثيقًا بالحروب البريطانية الفرنسية. دعمت فرنسا التمرد بهدف واضح لإلحاق الأذى ببريطانيا ، وبالطبع كان هذا معروفًا جيدًا للجميع: حدث قتال كبير بين القوات البحرية البريطانية والفرنسية في المياه الأمريكية خلال هذه الحرب. لذلك من المؤكد أن البريطانيين فهموا المخاطر.


فيتنام بريطانيا - الثورة الأمريكية؟ - تاريخ

سلالة لاي من Viets أنشئت في منطقة تسمى داي فيت
ثانغ لونغ (& quotEmergent Dragon & quot) ، اليوم & quotHanoi & quot

الحقبة البوذية العظمى:
& # 8226 إنشاء أول جامعة
& # 8226 الدمى المائية تظهر كشكل درامي
& # 8226 تأسس معبد الأدب (1070)
& # 8226 Chu Nom ، مجموعة من الأحرف المستخدمة في الكتابة الفيتنامية ، طورها الفيتناميون

& # 8226 يؤدي كل من Le Loi و Nguyen Trai ثورة ضد مينغ (1418-28)
& # 8226 سلالة مستقلة أنشأت حالة على غرار الكونفوشيوسية مع الاختبارات
& # 8226 الهجوم على تشامبا
& # 8226 Le Thanh-tong ، الملك الذي يُجري التغييرات

& # 8226 قوة عائلة Le تنخفض
ماك و ترينه تتنافس العائلات في الشمال بينما نجوين تتنافس الأسرة من الوسط والجنوب
& # 8226 يدعي Trinh و Nguyen استعادة Le

نجوين اللوردات (توسيع نفوذ الفيتنام على الخمير إلى الجنوب)
حرب أهلية بين ترينه ونغوين

حكاية كيو (قصيدة ملحمية في Chu Nom ، شخصيات فيتنامية) ، كتبها نجوين دو (1765-1820)

& # 8226 أنشأها نجوين آنه، أمير جنوبي قاتل وهزم تاي سون ليصبح إمبراطور جيا لونغ نقل العاصمة إلى هوي في وسط البلاد.
& # 8226 يتبنى حاكم نجوين الثاني نموذجًا بيروقراطيًا صينيًا ، مع اختيار العلماء المسؤولين عن طريق الامتحانات في الكلاسيكيات الكونفوشيوسية.

هانوي هي عاصمة الهند الصينية الفرنسية ، بما في ذلك لاوس وكمبوديا
& # 8226 الكتابة بالحروف اللاتينية ، & quotQuoc ngu & quot التي تم تطويرها في القرن السابع عشر بواسطة المبشرين لكتابة اللغة الفيتنامية ، أصبحت رسمية يزيد معدل معرفة القراءة والكتابة

& # 8226 أنشأها نجوين آنه، أمير جنوبي قاتل وهزم تاي سون ليصبح إمبراطور جيا لونغ نقل العاصمة إلى هوي في وسط البلاد.
& # 8226 يتبنى حاكم Nguyen الثاني نموذجًا بيروقراطيًا صينيًا ، مع اختيار العلماء المسؤولين عن طريق الامتحانات في الكلاسيكيات الكونفوشيوسية.

هانوي هي عاصمة الهند الصينية الفرنسية ، بما في ذلك لاوس وكمبوديا
& # 8226 الخط الروماني ، & ldquoQuoc ngu ، & rdquo الذي تم تطويره في القرن السابع عشر بواسطة المبشرين لكتابة اللغة الفيتنامية ، أصبح رسميًا يزيد معدل معرفة القراءة والكتابة

& # 8226 وفاة فان تشو ترينه
& # 8226 فان بوي تشاو للمحاكمة
& # 8226 يبدأ النشاط الطلابي

الحزب الشيوعي الهندي الصيني التي شكلتها هوشي منه لمعارضة الحكم الاستعماري

هو تشي مينه يعلن استقلال فيتنام
يؤسس حكومة في الشمال

& # 8226 هزم الفرنسيون في ديان بيان فو
& # 8226 هو تشي مينه يسيطر على الشمال
& # 8226 مؤتمر جنيف
& # 8226 فيتنام مقسمة إلى شمال وجنوب
& # 8226 الانتخابات المقترحة لعام 1956 لكنها لم تجر قط.

& # 8226 فيتنام الشمالية تسيطر على جنوب فيتنام وتؤسس دولة موحدة
& # 8226 تغير اسم سايغون إلى & quot هوشي منه سيتي ، & quot بعد هو ، الذي توفي قبل أن تتحد البلاد


طريق الاستقلال

تجدد الصراع.
ثبت أن تهدئة التوترات بين الأمريكيين والبريطانيين لم تدم طويلاً. في عام 1767 ، أقر البرلمان قوانين Townshend ، التي فرضت ضرائب على الرصاص والطلاء والورق والشاي الذي يتم استيراده إلى المستعمرات. جددت هذه القوانين وغيرها استياء المستعمرين. مع تصاعد التوترات بين الأمريكيين والبريطانيين ، ردت بريطانيا بإرسال قوات إلى بوسطن ومدينة نيويورك.

أثار مشهد القوات البريطانية في شوارع المدينة غضب الاستعمار. في 5 مارس 1770 ، سخر مدنيو بوسطن من مجموعة من القوات. أطلقت القوات النار على المدنيين ، مما أسفر عن مقتل ثلاثة أشخاص وإصابة ثمانية آخرين ، توفي اثنان منهم في وقت لاحق. هذا الحادث ، الذي أطلق عليه اسم مذبحة بوسطن ، صدم الأمريكيين وأثار أعصاب الحكومة البريطانية.

في عام 1770 ، ألغى البرلمان جميع أحكام قوانين Townshend باستثناء واحد - ضريبة الشاي. تعهد الأمريكيون الغاضبون بعدم استخدام الشاي ورفض التجار الاستعماريون بيعه. في 16 ديسمبر 1773 ، نظمت مجموعة من المستعمرين الأمريكيين حفل شاي بوسطن لتهويل معارضتهم. كانوا يرتدون زي الهنود ، واستقلوا سفن شركة الهند الشرقية وألقوا حمولتهم من الشاي في ميناء بوسطن.

الأفعال التي لا تطاق.
غضبًا من حزب شاي بوسطن ، أصدر البرلمان قوانين لمعاقبة المستعمرين في وقت مبكر من عام 1774 ، والتي أطلق عليها الأمريكيون الأفعال التي لا تطاق ، وتضمنت أحكامًا أغلقت ميناء بوسطن ، وأعطت سلطة متزايدة للحاكم البريطاني لمستعمرة ماساتشوستس ، وطالبت المستعمرون لإسكان وإطعام الجنود البريطانيين.

المؤتمر القاري الأول.
أثارت الأفعال التي لا تطاق غضب الاستعمار أكثر من أي وقت مضى. في 5 سبتمبر 1774 ، التقى مندوبون من 12 مستعمرة في المؤتمر القاري الأول في فيلادلفيا. دعا المندوبون إلى إنهاء كل التجارة مع بريطانيا حتى ألغى البرلمان القوانين التي لا تطاق. أصر الملك جورج على أن المستعمرات إما تخضع للحكم البريطاني أو يتم سحقها.

تبدأ الثورة الأمريكية.
في 19 أبريل 1775 ، حاولت القوات البريطانية الاستيلاء على الإمدادات العسكرية لميليشيا ماساتشوستس. أدى هذا الإجراء إلى بداية الثورة الأمريكية. التقى قادة المستعمرات في المؤتمر القاري الثاني في 10 مايو 1775. واجه الكونغرس مهمة تحضير المستعمرات للحرب. نظمت الجيش القاري ، الذي انضم إليه المستعمرون من جميع مناحي الحياة.

أعلن الملك جورج رسمياً عن قيام المستعمرات بالتمرد في 23 أغسطس 1775. فضل بعض الأشخاص - الذين يطلق عليهم الموالون - الخضوع للحكم البريطاني ، لكن عددًا متزايدًا أيد الكفاح من أجل الاستقلال.

إعلان الاستقلال.
في 4 يوليو 1776 ، أعلن المؤتمر القاري الثاني الاستقلال رسميًا وشكل الولايات المتحدة الأمريكية من خلال اعتماد إعلان الاستقلال. نصت على أن جميع الناس خلقوا متساوين ، وقد وهبهم خالقهم الحق في الحياة والحرية والسعي وراء السعادة. لحماية هذه الحقوق ، نظم الرجال الحكومات ، واستمدت الحكومات سلطاتها من موافقة المحكومين. ولكن عندما تتوقف الحكومة عن الحفاظ على الحقوق ، كان من واجب الشعب تغيير الحكومة أو إلغائها وتشكيل حكومة جديدة.

انتصار على امبراطورية عظيمة.
كان الأمريكيون يتحدون أقوى إمبراطورية في العالم في الثورة الأمريكية. استمرت الحرب خلال سبعينيات القرن الثامن عشر. ثم ، في 19 أكتوبر 1781 ، حقق الأمريكيون نصرًا حاسمًا في معركة يوركتاون في فيرجينيا. استسلم الآلاف من الجنود البريطانيين هناك. في غضون أشهر ، قررت الحكومة البريطانية السعي لتحقيق السلام. أخيرًا ، في 3 سبتمبر 1783 ، وقع الأمريكيون والبريطانيون معاهدة باريس عام 1783 ، التي أنهت الثورة الأمريكية رسميًا.


1858-1975 - الفترة الاستعمارية والاستقلال والحرب

بعد 900 عام من الاستقلال وبعد فترة من الانقسام والتمرد ، بدأ عصر الاستعمار الفرنسي خلال فترة 1858 و ndash83 ، عندما استولى الفرنسيون على الأمة ، وقسموها إلى ثلاثة أجزاء: الشمال (تونكين) ، المركز (أنام) والجنوب (كوتشينشينا). في عام 1861 احتلت فرنسا سايغون ، وبحلول عام 1883 سيطرت على فيتنام بالكامل بالإضافة إلى لاوس وكمبوديا. كان الحكم الاستعماري الفرنسي ، في معظمه ، قمعيًا سياسيًا واستغلاليًا اقتصاديًا. كان رد فعل الفيتناميين ، كما فعلوا دائمًا ، تجاه السيطرة الأجنبية برضا مترددًا ، وعندما أمكنهم ذلك ، بمقاومة مفتوحة.

خلال ما يقرب من قرن من الحكم الفرنسي ، الذي بدأ في الجزء الأخير من القرن التاسع عشر ، أعطى النمط المتغير للسيطرة الفرنسية مزيدًا من الصلابة للتنوع الثقافي في البلاد. نظرًا لأن الحكم الفرنسي كان أكثر مباشرة وانتشارًا في الجنوب منه في المناطق الشمالية والوسطى ، كان تأثير النفوذ الفرنسي أكثر وضوحًا في الجنوب ، مما أدى إلى مجتمع غير متجانس ثقافيًا هناك. بقي الفرنسيون ، أكثر بكثير من الصينيين من قبلهم ، غرباء عن الشعب.

احتل اليابانيون فيتنام خلال الحرب العالمية الثانية لكنهم سمحوا للفرنسيين بالبقاء وممارسة بعض النفوذ. خلال الحرب العالمية الثانية ، مارس الحكم الفرنسي ممثلو نظام فيشي في معاناة اليابان حتى مارس 1945 ، عندما انتهى بانقلاب ياباني.

تطورت سياسة روزفلت فيما يتعلق بالهند الصينية من مفاهيمه المناهضة للاستعمار. كان الموقف الفرنسي في الهند الصينية غير مقبول. استغل الفرنسيون المنطقة ولم يفعلوا شيئًا لتحسينها. كانت الإدارة الفرنسية (ديكو) قد أذعنت بجبن إلى المطالب اليابانية في عامي 1940 و 1941. ولم يفعل شيئًا لاستعادة الحكم الفرنسي. تصور روزفلت وضع الوصاية على الهند الصينية ، لكن هذا كان دائمًا مفهومًا غامضًا ، سرعان ما تم إسقاطه خوفًا من إثارة غضب تشرشل. مهما كانت الخطط التي وضعها روزفلت حول الهند الصينية ، فإنها لم تتضمن أبدًا تطلعات فيت مينه (أو أي قومية) إلى الاستقلال. على أقل تقدير ، لن يساعد روزفلت عودة الفرنسيين. عندما أطاح اليابانيون بالفرنسيين من السلطة في مارس 1945 ، رفضت القيادة الأمريكية في الصين الاستجابة لجميع المناشدات الفرنسية لمساعدة الأعمدة المنسحبة. لمدة أسبوعين ، زعمت القيادة الأمريكية أن مواردها العسكرية المحلية ملتزمة بالعمليات الجارية. كما زعموا أنه لا توجد توجيهات من واشنطن ، مما أثار استياء الفرنسيين المتزايد. بعد وفاة فرانكلين روزفلت ، تحولت السياسة الأمريكية نحو الموقف الفرنسي ، في الغالب من منطلق احترام دور فرنسا في أوروبا ما بعد الحرب.

بعد استسلام اليابان ، عاد الفرنسيون إلى الوضع الذي جعلته أحداث سنوات الحرب غير قابلة للاسترداد. في نهاية الحرب و rsquos في عام 1945 ، أعلن Ho Chi Minh ، زعيم منظمة فيت مينه الشيوعية ، استقلال فيتنام و rsquos في خطاب استند إلى إعلان الاستقلال الأمريكي والثورة الفرنسية وإعلان rsquos لحقوق الإنسان والمواطن. ومع ذلك ، سرعان ما أعاد الفرنسيون تأكيد سيطرتهم التي تنازلوا عنها لليابانيين ، وكانت حرب الهند الصينية الأولى (1946 & ndash54) جارية.

في حرب الهند الصينية الأولى ، التي اندلعت في نهاية عام 1946 وانتهت بعد ما يقرب من 8 سنوات بهزيمة فرنسا في ديان بيان فو ، وجد الفرنسيون أنفسهم في مواجهة القيادة الشيوعية الماهرة والحازمة تحت قيادة هوشي منه. استغل الشيوعيون المعارضة الشعبية لاستمرار أي شكل من أشكال السيطرة الأجنبية ، وسرعان ما احتلوا الصدارة في الصراع المرير على نحو متزايد. تحت قناع قومي داخل فيت مينه - مجموعة تحالف يقودها الشيوعيون - اجتذبوا الدعم النشط أو السلبي لمعظم السكان.

انتهت السيطرة الفرنسية في 7 مايو 1954 ، عندما هزمت القوات الفيتنامية الفرنسيين في ديان بيان فو. ترك مؤتمر جنيف لعام 1954 فيتنام دولة منقسمة ، حيث حكمت حكومة هوشي منه الشيوعية الشمال من هانوي ونظام نجو دينه ديم ، بدعم من الولايات المتحدة ، وحكم الجنوب من سايغون (لاحقًا مدينة هوشي منه).

مع تحقيق الاستقلال وتقسيم البلاد في عام 1954 ، دخلت فيتنام مرحلة جديدة من الصراع. كان الصراع بين الحكومة غير الشيوعية في الجنوب ، بدعم من الولايات المتحدة وحلفائها ، وبين النظام الشيوعي في الشمال ، بدعم من الصين الشيوعية والاتحاد السوفيتي. وابتداءً من عام 1958 ، كثف النظام الشمالي جهوده لإخضاع الجنوب من خلال حملة جيدة التنظيم من التخريب والإرهاب. في نهاية المطاف ، تدخلت الولايات المتحدة ، بناءً على طلب جنوب فيتنام ، لمساعدة حكومة سايغون على صد العدوان المسلح من الشمال.


فيتنام بريطانيا - الثورة الأمريكية؟ - تاريخ

كانت كارولين باخرة أمريكية كانت تساعد المتمردين في كندا. استولت الميليشيات الكندية ، بأوامر من البريطانيين ، على كارولين في المياه الأمريكية. أشعلوا النار في السفينة وأرسلوها تقذف فوق شلالات نياغرا. أدت هذه الإجراءات إلى توتر العلاقات الأمريكية مع بريطانيا العظمى إلى حد الحرب

حلت حرب 1812 والمفاوضات اللاحقة بين بريطانيا العظمى والولايات المتحدة الخلافات بين البلدين. ومع ذلك ، كان هناك من في الولايات المتحدة لا يزال يطمع في أراضي كندا. في كندا نفسها كان هناك من يحلم بالاستقلال عن بريطانيا العظمى. في عام 1837 حدث تمرد فاشل ضد الحكم البريطاني. جزء من التمرد تركز على الناطقين بالفرنسية كيبيك. في أونتاريو ، كان العديد من قادة التمرد مهاجرين أمريكيين إلى كندا. كان زعيمهم الاسكتلندي برون ، ويليام ماكنزي. تم إخماد الثورة بسرعة. فر ماكينزي إلى بوفالو ، حيث أقنع عددًا من الأمريكيين بالانضمام إلى قضيته. ثم قامت مجموعة من أنصار ماكنزي باحتلال جزيرة على الجانب الكندي من الحدود ، على بعد ميل واحد من شلالات نياجرا.

في 29 ديسمبر 1837 ، حملت سفينة بخارية أمريكية ، كارولين ، مجموعة من التعزيزات إلى الجزيرة. عبر خمسون من رجال المليشيا الكندية النهر إلى الجانب الأمريكي وهاجموا كارولين. أبعدوا الطاقم الأمريكي ودمروا السفينة. تسبب الحادث في فترة توتر بين الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى. ومع ذلك ، كان الرئيس فان بورين عازمًا على الحفاظ على علاقات جيدة مع بريطانيا العظمى. أرسل الجنرال وينفيلد سكوت إلى المنطقة للحفاظ على النظام وتهدئة التوترات. لم يكن لدى سكوت قوات تحت تصرفه ، لأن الجيش الأمريكي كان جميعًا مقيّدًا في حرب سيمينول. بمهارة ، من خلال قوة شخصيته ، تمكن سكوت من تهدئة التوترات.


رثاء العندليب: شعر التمرد

جنود هنود في قوات المشاة البريطانية في فرنسا عام 1914.

ساروجيني نايدو
ربيع 2021

ولدت ساروجيني نايدو في حيدر أباد بالهند عام 1879. والدها ، المعلم البارز والناشط السياسي ، ووالدتها الشاعرة ، كانا مؤثرين مهمين في حياتها. عندما كانت طفلة تعلمت نايدو التحدث بخمس لغات ، بما في ذلك اللغة الإنجليزية ، وقد جذبت الاهتمام الوطني عندما دخلت جامعة مدراس في سن الثانية عشرة. في ذلك الوقت ، بدأت في كتابة القصائد والمسرحيات ، وفي سن 16 ذهبت إلى إنجلترا للدراسة في King's College في لندن ، ولاحقًا في Girton College في Cambridge. صنعت لنفسها اسمًا في المشهد الأدبي في لندن باعتبارها ربيبة إدموند غوس وآرثر سيمونز ، وهما شاعران ونقاد مؤثران. أول مجلد لها من الشعر ، العتبة الذهبية، تم نشره عام 1905 ، والثاني ، طائر الزمنفي عام 1912. في عام 1914 تم انتخابها زميلة في الجمعية الملكية للآداب.

ساروجيني نايدو والمهاتما غاندي يشق طريقهما إلى مؤتمر المائدة المستديرة الثاني في لندن عام 1931.

قبل ذلك بسنوات ، وبعد أن شعرت بالغضب من تقسيم بريطانيا على أساس ديني للبنغال في عام 1905 ، انضمت نايدو إلى المؤتمر الوطني الهندي ، ومع مرور كل عام أصبحت أكثر انخراطًا في حركة الاستقلال الهندية وفي الدفاع عن حقوق المرأة في وطنها. (في عام 1925 أصبحت أول امرأة هندية تشغل منصب رئيس المؤتمر الوطني الهندي.) انجذبت نايدو إلى حركة المهاتما غاندي غير التعاونية - وهي حملة العصيان المدني التي شنها ضد الحكم البريطاني في الهند - وفي الوقت المناسب أصبحت واحدة من أقربه. المرتبطين. (دعت غاندي بشكل هزلي "ميكي ماوس" ، بينما أشار إليها "العندليب الهند".) في عام 1930 ، رافقت غاندي في مسيرة الملح - احتجاج ملحمي غير عنيف ضد سيطرة بريطانيا على إنتاج الملح وتوزيعه في الهند - و في العام التالي ، رافقه إلى لندن لحضور مؤتمر المائدة المستديرة الثاني ، وهو قمة حول مستقبل الهند. تم سجنها مرتين بسبب نشاطها المناهض لبريطانيا في أوائل الثلاثينيات ، وفي عام 1942 تم سجنها هي وغاندي لمدة 11 شهرًا.

بعد حصول الهند على استقلالها في عام 1947 ، أصبحت نايدو أول امرأة تشغل منصب حاكم ولاية ، المقاطعات العليا (حاليًا أوتار براديش) ، وهو المنصب الذي شغله حتى وفاتها من نوبة قلبية في عام 1949. ويتم الاحتفال بذكرى وفاتها على النحو التالي: يوم المرأة في الهند.

في القصيدة التالية ، والتي نُشرت في الأصل عام 1916 في وستمنستر جازيت، وهي صحيفة لندن المؤثرة ، تحيي نايدو الجنود الهنود الذين فقدوا أرواحهم في القتال من أجل بريطانيا في الحرب العالمية الأولى. إجمالاً ، قاتل حوالي 1.3 مليون جندي هندي على الجبهة الغربية وكذلك في بلاد ما بين النهرين وجاليبولي ، مات أكثر من 75000 منهم .

هل هناك حاجة لحجب يدي ،

هدايا غنية من الثياب أم الحبوب أم الذهب؟

لو! لقد اندفعت إلى الشرق والغرب

كنوز لا تقدر بثمن ممزقة من صدري ،

وأعطيت أبناء بطني المنكوبة

إلى دقات طبول الواجب ، سيوف الهلاك.

تجمعوا مثل اللآلئ في قبورهم الغريبة

ينامون صامتين على الأمواج الفارسية ،

متناثرة مثل القذائف على الرمال المصرية ،

يرقدون بحواجب شاحبة وأيادي شجاعة مكسورة

إنها متناثرة مثل أزهار مقطوعة بالصدفة

على المروج ذات اللون البني الدموي في فلاندرز وفرنسا.

تقدرون تقيسون حزن الدموع أنا أبكي

أو بوصلة ويل الساعة التي أحتفظ بها؟

أو الكبرياء الذي يخيم على يأس قلبي

والرجاء الذي يريح آلام الصلاة؟

والرؤية المجيدة الحزينة التي أراها

من رايات النصر الحمراء الممزقة؟

عندما يتوقف الرعب والاضطراب الناجم عن الكراهية

والحياة تتجدد على سندان السلام ،

وحبك يقدم الشكر التذكاري

إلى الرفاق الذين قاتلوا في صفوفكم الشجاعة ،

وأنت تكرم أعمال الذين لا يموتون ،

تذكر دماء أبنائي الشهداء!

تظهر هذه المقالة في عدد ربيع 2021 (المجلد 33 ، العدد 3) من MHQ - المجلة الفصلية للتاريخ العسكري مع العنوان: الشعر | رثاء العندليب

هل ترغب في الحصول على نسخة مطبوعة ببذخ عالية الجودة من MHQ يتم تسليمها لكم مباشرة أربع مرات في السنة؟ اشترك الآن في مدخرات خاصة!


مراجعة التاريخ الأمريكي: كيف تغلب المستعمرون على بريطانيا وأفضل الجنرالات # 8217

في محكمة جيلفورد في 15 مارس 1781 ، اتهمت قوة بريطانية الأمريكيين الجنرال غرين ثلاث مرات ، مما أجبر القارات في النهاية على التراجع. الخسائر الفادحة التي استوعبها Redcoats جعلتها انتصارًا باهظ الثمن. (مركز التاريخ العسكري)

بقلم جون فيرلينج
3 أكتوبر 2020

كيف أن & # 8216 فلاحين مسلحين & # 8217 سحقوا كلينتون وكورنواليس ومجموعة من الجنود المحترفين

قال السير هنري كلينتون ، قائد الجيش البريطاني في أمريكا الشمالية ، إن بريطانيا العظمى "غزت كارولينا الشمالية في تشارلستون" ، أبدى إعجابه باللحظة التي سقطت فيها تلك المدينة في أيدي قوات الملك في مايو 1780. كان لدى كلينتون سبب للابتهاج. لقد حقق للتو أعظم انتصار لبريطانيا في تمرد عمره ست سنوات ، واستولى على مدينة أمريكية مهمة وأسر أكثر من 5000 سجين. ويعتقد كلينتون أن فوزه أكد أن بريطانيا ستخرج من هذه الحرب مرة أخرى وتسيطر على العديد من مستعمراتها الجنوبية. أعادت الحكومة البريطانية النظر في استراتيجيتها بعد استسلام الجنرال جون بورغوين لجيشه في ساراتوجا في أكتوبر 1777. وقد أثارت تلك الكارثة جدلاً داخل وايتهول حول ما إذا كان ينبغي مواصلة الحرب ، وإذا كان الأمر كذلك ، كيفية شنها. خلال السنوات الثلاث الماضية ، فشلت بريطانيا في سحق المتمردين في المستعمرات الشمالية ، والآن دخلت فرنسا الحرب كحليف للمتمردين.

خلال المداولة لأسابيع في أعقاب ساراتوجا ، توصل المسؤولون البريطانيون إلى عدة قرارات حاسمة. ستبقى الإمبراطورية في حالة حرب ، ولكن بنهج جديد. صاغها اللورد جورج جيرمان ، وزير الخارجية لأمريكا بشكل أساسي ، ما أصبح يُعرف باسم "الإستراتيجية الجنوبية" افترض أن أعدادًا كبيرة من الجنوبيين كانوا حريصين على "العودة إلى ولائهم" للتاج. افترضت الإستراتيجية أن البعض سينضم إلى أفواج المقاطعات ليتم دمجها في الجيش البريطاني ، في حين

شكل استسلام الجنرال جون بورغوين في ساراتوجا نهاية الإستراتيجية البريطانية لفصل نيو إنجلاند عن المستعمرات الأخرى. اللوحة جوشوا رينولدز. (صور بيتر نيوارك الأمريكية / صور بريدجمان)

سيخدم آخرون في الميليشيات الموالية. تحدث جيرمان عن استعادة جورجيا وكارولينا الجنوبية وربما نورث كارولينا. سيترك النجاح لبريطانيا العظمى إمبراطورية أمريكية واسعة شملت كندا ، وكل الأراضي الواقعة غرب جبال الأبلاش حتى نهر المسيسيبي ، وكل شيء جنوب فيرجينيا - بما في ذلك فلوريدا - والعديد من المستعمرات الكاريبية. مهما كانت الحرب قد تنتهي ، فإن الولايات المتحدة العشر أو الإحدى عشرة اللاحقة ، المحاصرة بهذا الشكل ، ستكون ضعيفة قاتلة.

لتحقيق هذا الهدف ، لم تغير بريطانيا القادة فحسب - فقد حل كلينتون محل الجنرال ويليام هاو في مايو 1778 - ولكن جيرمان ، توقعًا للتهديد الفرنسي ، أمر بإعادة نشر 8000 رجل في مسارح أخرى. سيكون جيش كلينتون أصغر بنسبة 40 في المائة من القوة التي شنت حملتها في أمريكا قبل عام ، لكن رؤسائه توقعوا منه الاستمرار في الاحتفاظ بنيويورك ونيوبورت ، رود آيلاند ، لجلب الجنرال واشنطن إلى المعركة ، وإطلاق استراتيجية الجنوب. تنهدت كلينتون بعد قراءة أوامره: "قدري صعب".

كانت كلينتون تبلغ من العمر 48 عامًا ، بهدوء وسيم ومتوسط ​​الارتفاع. نجل أرستقراطي وحاكم ملكي لنيويورك ، قضى نصف شبابه في مانهاتن قبل أن يدخل الجيش في سن الخامسة عشرة. كان قد قاتل في حربين قبل حرب الاستقلال ، وأظهر شجاعة أسطورية تحت النار وعانى من جرح خطير في مشاركة في ألمانيا عام 1762. أظهر اهتمامًا علميًا تقريبًا بفن الحرب ، وقرأ بعمق في هذا الموضوع وسافر لمراقبة الأعمال العدائية بين روسيا والأتراك. تزوج كلينتون في السابعة والثلاثين من عمره ، لكن الزواج انتهى بعد خمس سنوات عندما ماتت زوجته البالغة من العمر 26 عامًا وهي تضع طفلهما الخامس. في نفس العام 1772 ، حصل كلينتون على رتبة لواء. في أوائل عام 1775 تم نشره في أمريكا. بحلول الوقت الذي وصل فيه ، اندلعت الحرب بين بريطانيا والمستعمرين الأمريكيين ، وسرعان ما كان كلينتون في خضم القتال ، مما زاد من سمعته كشجاعة واكتساب سمعة باعتباره استراتيجي بارع.

وصف كلينتون نفسه بغرابة ذات مرة بأنه "عاهرة خجولة". كان لديه أصدقاء مقربون ، لكنه كان انطوائيًا ، ولم يكن يحب شيئًا أفضل من الانسحاب للقراءة ، أو التدرب على كمانه المحبوب ، أو دراسة الطبيعة. كان يكره المواجهة ويبدو أنه يشعر براحة أكبر مع الضباط الأصغر سنًا الذين من غير المرجح أن يخالفوه. كان مخلصًا للتمرين ، وكان يركب بانتظام ويتمتع بدفعه إلى الركض للقفز على الأسوار. كان كلينتون بعد عام 1778 يشعر بالحنين إلى الوطن والمتألم لرؤية أطفاله ، ويعرف جيدًا الشعور بالوحدة في قيادة جيش في حالة حرب.

يعتقد السير هنري كلينتون ، القائد العام للقوات البريطانية خلال الثورة الأمريكية ، أن استيلائه على تشارلستون ، ساوث كارولينا ، عام 1780 ، سيكون نهاية التمرد. (مجموعة الصور الفنية / صور Alamy Stock)

اشتمل الكثير من أول عامين لكلينتون في القيادة على تهديدات فرنسية وأمريكية حقيقية أو محتملة للحاميات البريطانية في مانهاتن ونيوبورت. في أواخر عام 1778 بدأ إستراتيجية الجنوب من خلال الاستيلاء على سافانا ، جورجيا. في عام 1780 ، تمكن أخيرًا من تطبيق الاستراتيجية الجديدة بجدية ، وقاد شخصيًا 8700 رجل لتولي تشارلستون. وقال إن التعهد كان "أهم ساعة عرفتها بريطانيا على الإطلاق". كان يرافقه إلى تشارلستون ، تشارلز الثاني في القيادة ، إيرل كورنواليس.

كان كورنواليس ، البالغ من العمر 41 عامًا ، أكثر جنرال بريطاني أرستقراطي في أمريكا ، ولم يقفز إلى النبلاء بل ولد في طبقة النبلاء. درس في إيتون وكامبريدج ، وكذلك في أكاديمية عسكرية في القارة. دخل الجيش في سن 18 ، ومثل كلينتون ، خدم بشجاعة في حرب السنوات السبع. وصل كورنواليس إلى أمريكا بعد عام من وصول كلينتون ، وشهد مرارًا وتكرارًا أحداثًا في 1776 و 1777. عشية حملة تشارلستون ، وجدته قد عاد حديثًا إلى أمريكا ، بعد أن اعتنى بزوجته المحتضرة. كقائد شجاع وشجاع تم تكليفه بعمل عدواني ، كان معروفًا بقيادته الشخصية للاعتداءات التي أمر بها.

أبحر كلينتون إلى ساوث كارولينا على أمل أن يدافع العدو عن تشارلستون بدلاً من التراجع إلى البلد الخلفي. حصل على رغبته. بعد حصار دام شهرًا ، استسلم الجيش الأمريكي ، وهي كارثة تكافئ الانهيار البريطاني في ساراتوجا. أثار الانتصار الاحتفالات في جميع أنحاء إنجلترا. لبعض الوقت ، كان يُعتقد أن كلينتون هو الرجل الأكثر شعبية في البلاد.

بعد تكليف كورنواليس بتهدئة ساوث كارولينا الداخلية ، ترك كلينتون مرؤوسه بـ 6753 جنديًا ، وهو عدد من المتوقع أن ينمو مع احتشاد الموالين للسلاح. في البداية ، بالكاد يمكن أن تتحسن الأمور. وافقت أعداد كبيرة من الموالين على الخدمة ، وأنشأ الجيش البريطاني البؤر الاستيطانية المنتشرة في المناطق النائية ، وفي أغسطس في كامدن ، ساوث كارولينا ، شمال تشارلستون ، حقق كورنواليس انتصارًا مثيرًا على الجيش الأمريكي بقيادة الجنرال هوراشيو جيتس. أخطر كورنواليس الحماسي كلينتون أن هناك "نهاية لكل المقاومة في ساوث كارولينا". كلينتون ، التي كانت تتمتع بنفس القدر من الثقة والحيوية ، أبلغت لندن أنه كان هناك "القليل من الموارد للتمرد الداخلي".

كان الابتهاج سابقًا لأوانه. سرعان ما تشكلت مجموعات من المتمردين تحت قيادة توماس سومتر وفرانسيس ماريون وأندرو بيكنز وقادة حزبيين آخرين. قامت هذه الوحدات بنهب ممتلكات الموالين ، وهاجمت الميليشيات الملكية ، وفي بعض الأحيان استولت على عناصر معزولة من جيش كورنواليس. قبل انتهاء الصيف ، أبلغ كورنواليس كلينتون أن "المعارضين. . . لا تبدوا مسالمين كما فعلوا ". في الواقع ، كانت أجزاء من المناطق النائية "في حالة تمرد مطلقة". خلص كورنواليس إلى أن أفضل فرصة لقمع التمرد في البلدان المنخفضة هي قيادة جيشه إلى ولاية كارولينا الشمالية ، هناك لتجنيد الموالين ، وتدمير بقايا جيش جيتس الممزقة ، وفوق كل شيء آخر الطرق القريبة التي تتدفق من خلالها الإمدادات من الولايات الشمالية إلى قوات المتمردين في جورجيا وكارولينا الجنوبية.

تبعت الكارثة. في غضون 30 يومًا من دخول نورث كارولينا ، حوصرت فرقة من جيش كورنواليس في كينغز ماونتن. فقد ما يقرب من 1000 رجل - وفقًا لكلينتون ، كانت الهزيمة هي الهزيمة في عهد كورنواليس ترينتون ، على غرار انتصار واشنطن في عيد الميلاد عام 1776 على الهسيين.

في ديسمبر ، وصل الجنرال نثنائيل جرين إلى ولاية كارولينا الشمالية وتولى قيادة الجيش الأمريكي البالغ قوامه 2600 رجل في الجنوب. لم يكن جرين متفائلا. قال لصديق: "أعتقد أن القضية الأمريكية على أبواب الموت" ، وربما بسبب تلك الآفاق الرهيبة على ما يبدو ، اتبع استراتيجية محفوفة بالمخاطر ، قسّم جيشه في مواجهة خصم متفوق. أرسل جرين الجنرال دانيال مورجان مع 600 رجل - نظامي قاريون ورجال ميليشيات من فرجينيا ونورث كارولينا - إلى غرب كارولينا الشمالية. أخذ جرين ما تبقى من 2000 رجل إلى شرق ولاية كارولينا الجنوبية. He reasoned that, should Cornwallis pursue him, Morgan would find Britain’s backcountry posts easy targets. If Cornwallis pursued Morgan, Greene planned to move against weakly defended posts above Charleston.

Charles, Earl Cornwallis, rallied Loyalists and defeated the Continentals at Camden, South Carolina, in August 1780. (Painting by John Singleton Copley)

Cornwallis did come after Morgan, again taking his army into North Carolina. A division of 1,200 men under Colonel Banastre Tarleton crossed to the west shore of the Broad River in search of Morgan. The main force under Cornwallis stayed on the east bank. Cornwallis was hoping to intercept Greene if he hurried to Morgan’s rescue or to cut off Morgan if he retreated east to reunite with Greene. It was a propitious but doomed plan. Morgan whipped Tarleton in a January 1781 clash at Cowpens in northwestern South Carolina, then outran Cornwallis and linked up with Greene and the main army near Salisbury. Cornwallis refused to give in. His stripped-down army pursued Greene in a grueling two-week, 100-mile chase that only ended when the Americans crossed the Dan River into safety in Virginia.

Both commanders still longed for a fight. Once Virginia militiamen joined him, Greene returned to North Carolina. Cornwallis came after him. The clash came on March 15 at Guilford Courthouse, a savage and bloody brawl with profound implications. At day’s end, Cornwallis controlled the battlefield—at brutal cost. His losses since January had exceeded 1,600, a quarter of those who had marched into North Carolina seventy-five days earlier.

Long before learning of Guilford Courthouse, Clinton—shaken by news of partisan activities and Cornwallis’s previous setbacks—had begun formulating and implementing a new southern strategy. In December, he committed to Virginia an army of 1,800 men under his new general, Benedict Arnold (“Chasing Benedict Arnold,” October 2017). Arnold’s force was to raid at will, destroy rebel magazines, close supply routes, recruit Loyalists, and establish a fortified base on the Chesapeake. Arnold’s presence, Clinton hoped, would compel Virginia Governor Thomas Jefferson to keep his militia at home and out of the Carolinas.

When Washington countered the Arnold gambit by sending the Marquis de Lafayette to Virginia with an army of roughly equal size, Clinton in March sent General William Phillips with 2,000 men to take command of Arnold’s force. Upon receiving reinforcements from England, Clinton sent more troops to Phillips the army in Virginia eventually totaled 6,000. Phillips was to carry on Arnold’s tactics with, Clinton hoped, an additional gain. Greene, he anticipated, would feel duty bound to link up with Lafayette and so abandon the Carolinas.

Clinton had always made clear to Cornwallis that he was to pacify South Carolina. Cornwallis had leave to “recover North Carolina,” but only in a manner “consistent with the security” of the region. Clinton had never wavered from his initial orders, and the fulcrum of his strategy in 1781 was that Phillips’s large army in Virginia would be facilitating Cornwallis’s suppression of the insurgency in South Carolina and Georgia.

General Daniel Morgan was credited with the Americans’ brilliant cavalry victory over Colonel Banastre Tarleton at Cowpens, South Carolina, January 17, 1781. (Hulton Archive/Getty Images)

The South was only one thread in the knot Clinton was attempting to unsnarl. A French army of some 4,000 men under Comte de Rochambeau had landed in New England in July 1780 a large French naval squadron under Comte de Grasse was expected late in the summer of 1781. Foreseeing a Franco-American campaign to retake New York, Clinton planned to recall most of Phillips’s army to New York during the summer, leaving around 2,000 men in the Old Dominion—sufficient, he thought, to parry Lafayette’s small force and the “ill armed peasantry” in the rebel militia. With a garrison of roughly 16,000 in Manhattan, Clinton felt, he could prevail, provided the Royal Navy maintained its supremacy. If his strategy succeeded, by year’s end New York would have repulsed an Allied attack and Cornwallis would have crushed the lowcountry rebellion.

Clinton saw out 1780 thinking 1781 was likely the war’s final year, as the rebellion “was at its last gasp.” America’s economy had collapsed. Morale among troops and civilians was waning. Credible rumors had it that if the Allies failed to score a decisive victory in ’81 France would drop out of the fray. Clinton doubted the rebels could persevere beyond a year and believed they could not continue without French assistance. He seems to have been picturing a negotiated peace in 1782, a settlement that would restore Georgia and South Carolina, and conceivably North Carolina, to the Empire. Everything hinged on an Allied defeat at New York and victory for Cornwallis in South Carolina.

In April, Clinton learned that Cornwallis’s army, battered at Guilford Courthouse, was in Wilmington, North Carolina, for reconditioning. Clinton immediately wrote his subordinate reiterating that Cornwallis’s “presence in [South] Carolina” was imperative. By the time that communique arrived, Cornwallis’s army was marching not south but north, to Virginia.

For weeks Cornwallis had been wrestling with his next move. He vowed that should Greene enter South Carolina, he would “run all hazards” to find and destroy him. As time passed, Cornwallis waffled. “I am quite tired of marching about the country in quest of adventures,” he declared, an expression of relent. The offensive-oriented Cornwallis abhorred the thought of returning to South Carolina to assume a defensive crouch and await Greene’s attack. Something else was gnawing at Cornwallis. He longed to restore a reputation tarnished by defeat at King’s Mountain and Cowpens and by his Pyrrhic victory at Guilford Courthouse. He saw little hope of achieving that end by chasing Greene around South Carolina.

Cornwallis, like Clinton—and Washington—thought 1781 was to be the conflict’s decisive year. Cornwallis saw little to achieve in South Carolina that would assure a glorious end to this war for Great Britain. Learning that Phillips was in Virginia with a large army, Cornwallis made up his mind to take his 1,435 men there and assume command of Phillips’s force. On the eve of his departure, he urged Clinton to abandon New York and bring most of his troops to Virginia. The insurgency in South Carolina could not be crushed, he claimed, until “Virginia is in a manner subdued.”

By the time Cornwallis set off, he knew that Greene had entered South Carolina. Although he told Germain that the British troops in South Carolina were capable of defending what Britain possessed, Cornwallis, in his more candid moments, acknowledged that the “worst of consequences” was bound to happen. He was prescient. Within weeks Greene had captured nearly every British installation outside of Charleston. Bastions “were daily dropping into the enemy’s hands,” was how a distraught Clinton put it.

Clinton never considered bringing his army to Virginia. He was not about to abandon New York and he knew that he lacked the resources to conquer Virginia. He believed his strategy offered the best chance for suppressing the rebellion in South Carolina before year’s end, but upon hearing that Cornwallis had gone to Virginia, he knew in an instant that his subordinate had taken a wrecking ball to his intricate construct.

General Nathanael Greene’s tactics at the Battle of Guilford Courthouse cost the British 25 percent of their forces. (Photo by MPI/Getty Images)

Although Clinton expected “implicit obedience” from his officers, he did not order Cornwallis to return to South Carolina. Clinton had recently received several letters in which Germain lavished praise on Cornwallis’s “decisive” manner and “vigorous exertions.” Germain further stated that he and the king earnestly favored “pushing our conquests” in Virginia, adding that retaking all the southern colonies—including Virginia—“is to be considered as the chief and principal object” of Clinton’s army. In this context, Clinton dared not order Cornwallis back to South Carolina.

Reaching Virginia in mid-May, Cornwallis tried and failed to bring Lafayette to battle. Tarleton came up mostly empty-handed when he raided Charlottesville intent on capturing Virginia’s legislature and Governor Jefferson. The lone feather in Cornwallis’s cap was a foray against a supply depot west of Richmond.

Meanwhile, Clinton improvised. He conceived a surprise raid on Philadelphia, a principal rebel provision depot and the conduit through which the rebel supply chain ran from ew England down to the Carolinas. His plan was for Cornwallis to bring 3,000 men from Virginia and rendezvous with 3,000 troops and a naval task force sent from New York. With Washington’s army an estimated 10 days away, Clinton believed a lightning raid would sow widespread destruction, further erode American morale, and obliterate precious rebel stores “before they could be put into motion against me” in the coming Allied campaign for New York. The action might have changed the course of the war, but in June Cornwallis—whether from sincere doubt of the sally’s prospects or from stubborn commitment to conquering Virginia—responded negatively. Again, Clinton chose not to overrule his subordinate.

Late in June, mindful that the expected Allied campaign for New York was likely only weeks away, Clinton ordered Cornwallis to send 3,000 men and “a proportion of artillery” to New York. Cornwallis complied, sending the men and equipment to Portsmouth, Virginia, where transports waited. Loading for the voyage to New York was in progress when new orders arrived from Clinton canceling the “sailing of the expedition” to New York. Instead, Cornwallis’s army was to remain in Virginia and “maintain…a respectable defensive” installation on the York River, perhaps at Yorktown, a locale Phillips and the Admiralty thought serviceable for protecting British interests on Chesapeake Bay. Clinton had about-faced after receiving another letter from Germain. The secretary of state had expressed his “great mortification” at the removal of any troops from Virginia and iterated the king’s “unalterable” conviction that Virginia was be retaken.

Clinton was furious. Germain’s latest communique followed one written 60 days earlier in which he had ludicrously asserted that the enemy was so weak as to be unable to prevent “the speedy suppression of the rebellion.” Clinton knew better. He feared, too, that London’s meddling would deny him resources he needed to defend New York against a looming Allied onslaught. A dutiful soldier, he did as ordered. On August 1, Cornwallis’s army arrived in Yorktown.

When Washington learned that a French fleet had arrived in the Chesapeake Bay and was keeping the British bottled in in Yorktown, he concocted a plan to make it appear the Continental Army was going to besiege the British in New York and instead marched south. After surrounding the British lines and inflicting a month-long artillery barrage, Washington accepted Cornwallis’s surrender. (Painting by Rembrandt Peale)

Britain’s fate in this war was now all but sealed. Since the spring, Allied leaders had been contemplating either an attack on New York or an assault on the British army in Virginia. Washington advocated retaking Manhattan while Rochambeau—seeming to doubt that the British in New York could be defeated—leaned toward assailing the enemy in the Old Dominion. Three weeks after Cornwallis occupied Yorktown, Washington and Rochambeau learned that Admiral de Grasse’s task force had sailed for the Chesapeake. In a flash, their armies began their descent toward Yorktown.

On assuming command in 1778, Clinton had lamented that he was doomed to fail, but his circumstance was not inevitable. An accomplished strategist, he had fashioned a solid plan for 1781 to bring off Britain’s original southern strategy. Had what he imagined been implemented, not only might the rebellion been crushed in South Carolina and Georgia, but by late summer Virginia would have been home to so tiny a British army that the Allies might have sought a decisive victory in New York rather than at Yorktown. Clinton’s plan perished on the horns of two fatal choices: Cornwallis’s disobedience in abandoning South Carolina and misguided intrusion by officials in faraway London. Against his better judgment, Clinton was obliged to leave a large army on Virginia’s peninsula. Unbeknown to him in late August 1781, the pivotal moment of this long war, the British army in Virginia was in the bulls-eye of a gathering and superior Allied force.

John Ferling taught for forty years, mostly at the University of West Georgia. His fifteenth book, Winning Independence: The Decisive Years of the Revolutionary War, 1778-1781, is due out in May 2021. He lives near Atlanta.


المصادر الأولية

(1) Felix Greene, Vietnam! Vietnam! (1966)

The mounting fury of the richest and most powerful country is today being directed against one of the smallest and poorest countries in the world. The average income of the people of Vietnam is about $50 a year - what the average American earns in a single week. The war today is costing the United States three million dollars an hour. What could not the Vietnamese do for their country with what we spend in one day fighting them! It is costing the United States $400,000 to kill one guerrilla - enough to pay the annual income of 8,000 Vietnamese. The United States can burn and devastate it can annihilate the Vietnamese but it cannot conquer them.

(2) Jeff Needle was a Vietnam Veteran who protested against the war. When he returned to the United States he published and distributed a booklet called Please Read This.

حدث شيء محزن للغاية عندما كنا هناك - للجميع. حدث ذلك ببطء وبشكل تدريجي لذا لم يلاحظ أحد متى حدث. We began slowly with each death and every casualty until there were so many deaths and so many wounded, we started to treat death and loss of limbs with callousness, and it happens because the human mind can't hold that much suffering and survive.

(3) John Kerry, a naval officer who was awarded several medals for his efforts in Vietnam became active in the 'Vietnam Veterans Against the War' organisation in the late 1960s. On 22nd April, 1971, Kerry gave evidence to the Senate Foreign Relations Committee.

قبل عدة أشهر ، أجرينا تحقيقًا في ديترويت ، حيث شهد أكثر من 150 شخصًا بشرف ، والعديد من قدامى المحاربين الحاصلين على جوائز عالية ، على جرائم حرب ارتكبت في جنوب شرق آسيا. لم تكن هذه حوادث معزولة بل جرائم ارتكبت على أساس يومي مع وعي كامل من الضباط على جميع مستويات القيادة.

They told stories that at times they had personally raped, cut-off ears, cutoff heads, taped wires from portable telephones to human genitals and turned up the power, cutoff limbs, blown up bodies, randomly shot at civilians, razed villages in a fashion reminiscent of Genghis Khan, shot cattle and dogs for fun, poisoned food stocks, and generally ravaged the countryside of South Vietnam.

أود أن أتحدث إليكم قليلاً عن نتيجة المشاعر التي يحملها هؤلاء الرجال معهم بعد عودتهم من فيتنام. لا تعرف البلاد ذلك بعد ، لكنها خلقت وحشًا ، وحشًا على شكل ملايين الرجال الذين تعلموا التعامل مع العنف والاتجار به.

(4) Daniel Ellsberg, الحارس (27th January, 2004)

I served three US presidents - Kennedy, Johnson and Nixon - who lied repeatedly and blatantly about our reasons for entering Vietnam, and the risks in our staying there. For the past year, I have found myself in the horrifying position of watching history repeat itself. I believe that George Bush and Tony Blair lied - and continue to lie - as blatantly about their reasons for entering Iraq and the prospects for the invasion and occupation as the presidents I served did about Vietnam.

By the time I released to the press in 1971 what became known as the Pentagon Papers - 7,000 pages of top-secret documents demonstrating that virtually everything four American presidents had told the public about our involvement in Vietnam was false - I had known that pattern as an insider for years, and I knew that a fifth president, Richard Nixon, was following in their footsteps. In the fall of 2002, I hoped that officials in Washington and London who knew that our countries were being lied into an illegal, bloody war and occupation would consider doing what I wish I had done in 1964 or 1965, years before I did, before the bombs started to fall: expose these lies, with documents.


The anti-war movement

The war in the South dragged on with no end in sight. At the beginning of 1967, the Americans used B-52s to bomb NLF bases near Saigon in a vain effort to clear the area of guerrillas. By August, in a desperate effort to put more pressure on Hanoi, Johnson extended the bombing of the North to within 10 miles of the Chinese border. This was playing with fire. In vain Johnson argued that this was not aimed against China:

"First I would like to make it clear that these air strikes are not intended as any threat to communist China, and they do not in fact pose any threat to that country. We believe that Peking knows that the United States does not seek to widen the war in Vietnam."

The official optimism clashed at every step with the crude reality of the casualty lists and the never-ending conflict. As the savagery and futility of the war became clear, there was increasing dissent back home. The US forces were now taking heavy losses. The American casualty rate increased steadily every year. Jack Valenti, aide to President Johnson, recalls the situation:

"I would go in the president's bedroom, at 7 o'clock in the morning. Every morning, he'd be on the phone, with a 12-hour time difference, checking the casualties of the day before. 'Mr. President, er, we lost 18 men yesterday, Mr. President, we lost 160 men, we had 400 casualties' - morning after morning after morning."

In the end Johnson was utterly undermined by the rapid growth of the anti-war movement in America. One of the most important elements in the equation was the disproportionate number of poor working class and black kids among the casualties. As in every war, it is always the poorest, most oppressed and downtrodden layers of the population that provide most of the cannon fodder. Inside the USA there was a growing swell of discontent. The black Americans were tired of being second-class citizens. In the Southern States, the civil rights movement was engaged in a ferocious struggle against discrimination and racism, for equal rights. But the war in Vietnam highlighted in an extreme form the oppression of the blacks. The two issues became indissolubly linked. On April 15, 1967 black civil rights leader Martin Luther King Jr. said:

"This confused war has played havoc with our domestic destinies. Despite feeble protestations to the contrary, the promises of the great society have been shot down on the battlefields of Vietnam. The pursuit of this widened war has narrowed the promised dimensions of the domestic welfare programs, making the poor - white and Negro - bear the heaviest burdens both at the front and at home."

Napoleon explained long ago the vital importance of morale in war. No soldier likes to fight and put his life at risk when he feels that he is not backed by public opinion at home. The American soldiers in Vietnam increasingly felt the backlash of opposition in the USA. They began to feel that they were fighting an unjust and unwinnable war. Lt. Col. George Forrest, U.S. Army recalls:

"When you turned on AFN and you saw riots in the streets, and whatever, and guys were saying: ‘Wait a minute. Why am I fighting here when these guys at home are saying this is the wrong thing to do?'"

The growing opposition to the war even found expression in pop music. There was a very popular song around at that time by "Country Joe" McDonald that contained the words:

"Come on, mothers, throughout the land
Pack your boys off to Vietnam
Come on, fathers, don't hesitate
Send your sons off before it's too late
Be the first one on your block
To have your boy come home in a box!

"And it's 1, 2, 3, what are we fighting for?
Don't ask me, I don't give a damn.
Next stop is Vietnam.
And it's 5, 6, 7, open up the Pearly Gates
Yeah, there ain't no time to wonder why
Whoopee! We're all gonna die!"

In April 17, 1965 the first major anti-war rally was held in Washington. By October of the same year anti-war protests are held in about 40 American cities. As is usually the case, the ferment began among the students, who always act as a sensitive barometer of moods in society. 25,000 people gathered in Washington, 20,000 in New York and 15,000 in Berkeley, California, to demonstrate against the war. In April 1967, 300,000 people demonstrated in New York On Oct. 21-23, 1967 50,000 people demonstrated against the war in Washington. The anti-war movement was now spreading fast. More than five million people are estimated to have been involved one way or the other.


A lesson learned

Surrender house, Yorktown © Some historians have suggested that the British army mismanaged the American War of Independence and that the war could have been won. On the contrary, the war was lost on its first day, owing not to 'inevitability' but to the nature of the conflict. The fundamental difference between the British and the rebellious Americans concerned political authority. Prior to the Stamp Act crisis British authority, rarely asserted, rested on ties of loyalty, affection and tradition, not force. In the wake of the Stamp Act, Parliament repeatedly asserted its sovereignty and was compelled by American resistance to back down. Each time that this occurred the foundation for British rule in America eroded a little bit more.

Prior to the Stamp Act crisis British authority, rarely asserted, rested on ties of loyalty, affection and tradition, not force.

When Parliament sought to re-establish its sovereignty by force it undermined the loyalty, affection and tradition upon which that authority had rested. Indeed, between one-fifth and one-third of the colonists remained loyal to the crown once the war broke out. Many of these, however, switched allegiances to the rebels when they experienced or learned of the heavy-handed tactics employed by the British army in America. Had the British managed to 'win' the military conflict they would have had to resort to a degree of force antithetical to their ultimate objective - the reestablishment of British authority in the colonies.

Had American independence not been inevitable then a political settlement would have been found between 1765 and 1775. It was not. In fairness to the imperial administrators and politicians who 'lost' the colonies, they were confronting an unprecedented political, economic and diplomatic challenge in seeking to govern the empire and balance the books in the aftermath of the Seven Years' War. They handled the issue of American taxation in a relatively clumsy manner, but they learned their lesson.

In 1776 the English radical Thomas Paine argued that the colonies should declare themselves independent because 'there is something very absurd, in supposing a continent to be perpetually governed by an island'. During the nineteenth century the island in question would come to rule a large portion of the world. Its leaders would never again attempt to impose direct taxes on its colonies.


شاهد الفيديو: متى استقلت أمريكا


تعليقات:

  1. Fenridal

    في رأيي فأنتم مخطئون.اكتب لي في PM ، سنتواصل.

  2. Keon

    نعم ، هذا هو عالمنا الحديث وأخشى أنه لا يمكن فعل أي شيء حيال ذلك :)

  3. Gilchrist

    إنه لأمر مؤسف أنني لا أستطيع التحدث الآن - لا يوجد وقت فراغ. لكنني سأكون حرة - سأكتب بالتأكيد ما أعتقد.

  4. Devin

    تلك كانت غلطتي.

  5. Yojind

    منحت ، جملة رائعة

  6. Edlyn

    نراكم على الموقع!

  7. Ine

    أنا آسف ، لكنني لا أقوم بتنزيل Aytoy ...

  8. Lucca

    شكرا ، سنرى)



اكتب رسالة